REsp 2101753 - ACORDAO

REsp 2101753 - ACORDAO

O Tribunal concedeu provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem manteve redução da pena em patamar inferior a 1/6 (redução de 6 meses) sem fundamentação específica, em desacordo com a jurisprudência do STJ que exige justificativa concreta para redução inferior a 1/6, razão pela qual a pena foi readequada para 4 anos e 7 meses de reclusão e 25 dias-multa.

Parties
Recorrente: JAYME JOHNNY RODRIGUES SARAIVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Pará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Redução De Pena, Fração Paradigma De 1/6, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JAYME JOHNNY RODRIGUES SARAIVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Pará

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 É válida a fração de redução da pena pela atenuante de confissão espontânea, inferior a 1/6, aplicada sem fundamentação específica?

Ratio Decidendi

O Tribunal concedeu provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem manteve redução da pena em patamar inferior a 1/6 (redução de 6 meses) sem fundamentação específica, em desacordo com a jurisprudência do STJ que exige justificativa concreta para redução inferior a 1/6, razão pela qual a pena foi readequada para 4 anos e 7 meses de reclusão e 25 dias-multa.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e reduzir a pena do recorrente ao patamar de 4 anos e 7 meses de reclusão e 25 dias-multa.