HC 976989 - DECISAO

HC 976989 - DECISAO

Não conheço o habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, modalidade vedada salvo na presença de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, a alegação sobre compensação entre confissão espontânea e reincidência não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame originário desta Corte por supressão de instância; a fixação do regime inicial fechado foi mantida diante de fundamentação idônea baseada em reincidência e maus antecedentes, em consonância com precedentes e com a Súmula 269/STJ.

Parties
Paciente: JOSE BRUNO VIEIRA DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço o habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Compensação Entre Confissão Espontânea E Reincidência, Fixação Do Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmula 269/stj, Súmula 719/stf, Supressão De Instância, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE BRUNO VIEIRA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 compensação entre atenuante (confissão espontânea) e agravante (reincidência) na dosimetria
  3. 3 fundamentação idônea para imposição de regime inicial fechado

Ratio Decidendi

Não conheço o habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, modalidade vedada salvo na presença de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, a alegação sobre compensação entre confissão espontânea e reincidência não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame originário desta Corte por supressão de instância; a fixação do regime inicial fechado foi mantida diante de fundamentação idônea baseada em reincidência e maus antecedentes, em consonância com precedentes e com a Súmula 269/STJ.

Court Disposition

não conheço o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.