HC 976989 - DECISAO
Não conheço o habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, modalidade vedada salvo na presença de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, a alegação sobre compensação entre confissão espontânea e reincidência não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame originário desta Corte por supressão de instância; a fixação do regime inicial fechado foi mantida diante de fundamentação idônea baseada em reincidência e maus antecedentes, em consonância com precedentes e com a Súmula 269/STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE BRUNO VIEIRA DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Compensação Entre Confissão Espontânea E Reincidência, Fixação Do Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmula 269/stj, Súmula 719/stf, Supressão De Instância, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BRUNO VIEIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 compensação entre atenuante (confissão espontânea) e agravante (reincidência) na dosimetria
- 3 fundamentação idônea para imposição de regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Não conheço o habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, modalidade vedada salvo na presença de flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, a alegação sobre compensação entre confissão espontânea e reincidência não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame originário desta Corte por supressão de instância; a fixação do regime inicial fechado foi mantida diante de fundamentação idônea baseada em reincidência e maus antecedentes, em consonância com precedentes e com a Súmula 269/STJ.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment