AREsp 2847736 - DECISAO

AREsp 2847736 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade pela premeditação (aquisição antecipada da arma) e a exasperação da pena em 1 ano e 6 meses por duas circunstâncias desfavoráveis mostrou-se proporcional e dentro da discricionariedade vinculada do julgador, em consonância com precedentes do STJ sobre a aplicação de frações na dosimetria.

Parties
Agravante: DAVID THAIREN SOUZA DA SILVA; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DAVID THAIREN SOUZA DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 revisão da pena-base por valoração da culpabilidade
  2. 2 uso da premeditação como fundamento para majoração da pena
  3. 3 critério de frações (1/8 ou 1/6) para exasperação da pena

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade pela premeditação (aquisição antecipada da arma) e a exasperação da pena em 1 ano e 6 meses por duas circunstâncias desfavoráveis mostrou-se proporcional e dentro da discricionariedade vinculada do julgador, em consonância com precedentes do STJ sobre a aplicação de frações na dosimetria.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento.

Orders

  • Intimem-se.