HC 930728 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concede-se a ordem para reduzir a pena aplicada ao paciente porque o aumento da pena-base em 1/4 em razão dos antecedentes mostrou-se manifestamente desproporcional; adotou‑se aumento de 1/6 na primeira fase, fixando-se a pena em 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, com compensação da agravante da reincidência pela atenuante da confissão, manutenção do regime inicial fechado e das demais determinações do acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: EDSON AUGUSTO PEREIRA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida Parcialmente)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão, e 583 dias-multa
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Compensação Entre Agravante E Atenuante, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON AUGUSTO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida Parcialmente)
Legal Issues
- 1 legalidade e proporcionalidade do aumento da pena-base por valoração negativa de antecedentes
- 2 possibilidade de compensação integral entre agravante da reincidência e atenuante da confissão espontânea
- 3 uso de condenações anteriores em fases distintas da dosimetria e vedação ao bis in idem
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concede-se a ordem para reduzir a pena aplicada ao paciente porque o aumento da pena-base em 1/4 em razão dos antecedentes mostrou-se manifestamente desproporcional; adotou‑se aumento de 1/6 na primeira fase, fixando-se a pena em 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, com compensação da agravante da reincidência pela atenuante da confissão, manutenção do regime inicial fechado e das demais determinações do acórdão impugnado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão, e 583 dias-multa
Orders
- Reduzir a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa
- Manter o regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment