HC 958365 - DECISAO

HC 958365 - DECISAO

O pedido de reconsideração foi julgado improcedente por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão anterior; mantêm-se íntegros os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus e não se estende ao paciente o benefício concedido ao corréu.

Parties
Paciente: FERNANDO JOSÉ CARVALHO; Corréu: Carlos Eduardo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Outcome
Pedido de reconsideração julgado improcedente
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Terceira Fase Da Dosimetria, Fração Superior À Mínima, Habeas Corpus, Art. 580 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO JOSÉ CARVALHO

Paciente

Carlos Eduardo

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração

  1. 1 adequa fundamentação para a adoção de fração superior à mínima na terceira fase da dosimetria da pena
  2. 2 se o benefício concedido ao corréu Carlos Eduardo no REsp n. 1.912.888/MG deve ser estendido ao paciente nos termos do art. 580 do CPP
  3. 3 se há elementos novos aptos a infirmar a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração foi julgado improcedente por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão anterior; mantêm-se íntegros os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus e não se estende ao paciente o benefício concedido ao corréu.

Court Disposition

Pedido de reconsideração julgado improcedente

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.