AREsp 2795666 - DECISAO
Verificando-se que a natureza e a quantidade dos entorpecentes apreendidos (41 g de maconha e 9 g de cocaína) não extrapolavam o tipo penal a ponto de justificar a majoração da pena-base, afastou-se tal fundamento utilizado pelo Tribunal a quo. Aplicando-se o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e a jurisprudência do STJ, procedeu-se à readequação da dosimetria: pena-base fixada em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, considerada atenuante da menoridade relativa na fração de 1/6, reduzindo a reprimenda definitiva para 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e 521 dias-multa; daí conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base e redimensionar a reprimenda...
- Parties
- Agravante: GABRIEL PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base, redimensionando a reprimenda do acusado para 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e pagamento de 521 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 621 do CPP
- 2 fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 3 consideração da natureza e quantidade da droga na dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Verificando-se que a natureza e a quantidade dos entorpecentes apreendidos (41 g de maconha e 9 g de cocaína) não extrapolavam o tipo penal a ponto de justificar a majoração da pena-base, afastou-se tal fundamento utilizado pelo Tribunal a quo. Aplicando-se o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e a jurisprudência do STJ, procedeu-se à readequação da dosimetria: pena-base fixada em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, considerada atenuante da menoridade relativa na fração de 1/6, reduzindo a reprimenda definitiva para 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e 521 dias-multa; daí conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base e redimensionar a reprimenda...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base, redimensionando a reprimenda do acusado para 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e pagamento de 521 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Reduzir a pena-base e redimensionar a reprimenda para 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e pagamento de 521 dias-multa
- Manter os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment