REsp 2173091 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão do pedido relativo à reparação indenizatória, deu-se provimento para afastar a condenação ao pagamento de danos morais imposta pelo Tribunal de origem, porquanto a denúncia não indicou o valor pretendido, violando o princípio do contraditório e a jurisprudência atual do STJ que exige pedido expresso e indicação do montante; manteve-se, por aplicação da Súmula 7/STJ e da jurisprudência consolidada sobre crime continuado e revisão da dosimetria, o desabono das consequências em relação à vítima Janaynna e o reconhecimento do concurso material entre os crimes, haja vista ausência de unidade de desígnios e vedação ao reexame...
- Parties
- Recorrente: DHEYMYSON SANTOS SILVA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Apelante Ministerial: Ministério Público estadual; Vítima: Janaynna; Vítima: Bárbara; Interveniente Que Opinou: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar a indenização por danos morais imposta pela Corte de origem; nos demais pontos, mantenho as decisões atacadas.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Crime Continuado (art. 71 Cp), Concurso De Crimes, Reparação Civil, Dano Moral, Prequestionamento, Indicação De Valor Na Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHEYMYSON SANTOS SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público estadual
Apelante Ministerial
Janaynna
Vítima
Bárbara
Vítima
Parquet Federal
Interveniente Que Opinou
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de indenização por danos morais sem indicação expressa do valor na denúncia (art. 387, IV, CPP)
- 2 adequação da dosimetria das penas e desabonamento das circunstâncias/ consequências
- 3 reconhecimento de continuidade delitiva vs. concurso material (art. 71 CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão do pedido relativo à reparação indenizatória, deu-se provimento para afastar a condenação ao pagamento de danos morais imposta pelo Tribunal de origem, porquanto a denúncia não indicou o valor pretendido, violando o princípio do contraditório e a jurisprudência atual do STJ que exige pedido expresso e indicação do montante; manteve-se, por aplicação da Súmula 7/STJ e da jurisprudência consolidada sobre crime continuado e revisão da dosimetria, o desabono das consequências em relação à vítima Janaynna e o reconhecimento do concurso material entre os crimes, haja vista ausência de unidade de desígnios e vedação ao reexame...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar a indenização por danos morais imposta pela Corte de origem; nos demais pontos, mantenho as decisões atacadas.
Orders
- Afastar a condenação do recorrente ao pagamento de indenização por danos morais imposta pelo Tribunal de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment