HC 976175 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, situação em que o STJ não possui competência para processar o pedido, não se evidenciando teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
- Parties
- Paciente: MIGUEL NOVAKOVSKI HARDT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL NOVAKOVSKI HARDT
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 legalidade da aplicação da fração de 3/8 vs 1/3 para majorante do art. 157, § 2º, I e II do Código Penal
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra acórdão já transitado em julgado
- 3 uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, situação em que o STJ não possui competência para processar o pedido, não se evidenciando teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- revogo a decisão de fls. 522-527
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment