REsp 2194735 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte confirmou que a valoração negativa da culpabilidade por premeditação e a valoração desfavorável das circunstâncias do crime estavam fundamentadas em elementos concretos e distintos da qualificadora do recurso que impossibilitou a defesa (a qual exige surpresa), e por ser a dosimetria pena matéria de discricionariedade judicial sujeita aos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, devendo ser mantida a decisão das instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRO DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação, Qualificadora Do Emprego De Recurso Que Impossibilitou a Defesa, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 bis in idem na valoração da culpabilidade e da qualificadora
- 3 premeditação como fundamento para negativação da culpabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte confirmou que a valoração negativa da culpabilidade por premeditação e a valoração desfavorável das circunstâncias do crime estavam fundamentadas em elementos concretos e distintos da qualificadora do recurso que impossibilitou a defesa (a qual exige surpresa), e por ser a dosimetria pena matéria de discricionariedade judicial sujeita aos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, devendo ser mantida a decisão das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment