AREsp 2654702 - DECISAO
Conheceram-se os agravos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a majoração da pena-base e a negativação de circunstâncias judiciais (inclusive condenação transitada em julgado por roubo), bem como houve prova suficiente de associação para o tráfico, o que afasta a redutora do art. 33, §4º da Lei 11.343/06; a alteração demandada implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e a pena final superior a oito anos com circunstâncias desfavoráveis justifica o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: SIRLEI GONÇALVES DA SILVA; Agravante: WELLINGTON FERREIRA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ
- Outcome
- Conheço dos agravos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nesta extensão, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLEI GONÇALVES DA SILVA
Agravante
WELLINGTON FERREIRA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da dosimetria da pena
- 2 Aplicação ou afastamento da redução do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- 3 Comprovação da associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a majoração da pena-base e a negativação de circunstâncias judiciais (inclusive condenação transitada em julgado por roubo), bem como houve prova suficiente de associação para o tráfico, o que afasta a redutora do art. 33, §4º da Lei 11.343/06; a alteração demandada implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e a pena final superior a oito anos com circunstâncias desfavoráveis justifica o regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço dos agravos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nesta extensão, nego-lhes provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment