HC 986633 - DECISAO
Reconduziu-se a pena-base ao mínimo legal porque a exasperação ocorreu com fundamento em elementos já considerados na dosimetria (concurso de pessoas) ou ínsitos ao tipo penal (simulacro), não sendo possível majorar a pena-base com fundamento na gravidade abstrata; sendo o paciente primário e mantida a pena final no mínimo por efeito da confissão, não subsistiam elementos concretos para regime semiaberto, impondo-se o regime aberto conforme art. 33, §§ 2º, 'c', e 3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: GUILHERME CESAR MELLEK; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão De Ordem)
- Outcome
- Não conheceu do habeas corpus, todavia concedeu a ordem de ofício para reconduzir a pena-base ao mínimo legal e fixar o regime inicial aberto, mantendo os demais termos do acórdão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Simulacro De Arma De Fogo, Fundamentação Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CESAR MELLEK
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão De Ordem)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base por consideração de simulacro e concurso de agentes
- 2 fixação de regime inicial mais gravoso sem motivação específica e concreta
- 3 admissibilidade de habeas corpus quando houver jurisprudência pacífica permitindo decisão monocrática
Ratio Decidendi
Reconduziu-se a pena-base ao mínimo legal porque a exasperação ocorreu com fundamento em elementos já considerados na dosimetria (concurso de pessoas) ou ínsitos ao tipo penal (simulacro), não sendo possível majorar a pena-base com fundamento na gravidade abstrata; sendo o paciente primário e mantida a pena final no mínimo por efeito da confissão, não subsistiam elementos concretos para regime semiaberto, impondo-se o regime aberto conforme art. 33, §§ 2º, 'c', e 3º do Código Penal.
Court Disposition
Não conheceu do habeas corpus, todavia concedeu a ordem de ofício para reconduzir a pena-base ao mínimo legal e fixar o regime inicial aberto, mantendo os demais termos do acórdão.
Orders
- Reconduzir a pena-base ao mínimo legal
- Fixar o regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment