HC 713194 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por inadequação da via, e, subsidiariamente, não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a medida: as alegações sobre reconhecimento e interceptação não foram apreciadas pelo acórdão impugnado (supressão de instância), trechos das interceptações foram efetivamente transcritos nos autos, e a instância ordinária fundamentou de forma idônea a dosimetria e a aplicação das majorantes (fração de 5/12), razão pela qual a ordem deve ser denegada e o writ não conhecido.
- Parties
- Paciente: ANTONIO JOSE CORREIA SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Interceptação Telefônica, Reconhecimento Testemunhal (art. 226 Cpp), Majorantes/causas De Aumento (art. 157 E Art. 2º Da Lei 12.850/2013), Bis in Idem, Supressão De Instância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE CORREIA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 conformidade do reconhecimento com o art. 226 do CPP
- 2 nulidade de interceptações telefônicas realizadas em período sem autorização
- 3 ausência ou presença de transcrições das conversas interceptadas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por inadequação da via, e, subsidiariamente, não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a medida: as alegações sobre reconhecimento e interceptação não foram apreciadas pelo acórdão impugnado (supressão de instância), trechos das interceptações foram efetivamente transcritos nos autos, e a instância ordinária fundamentou de forma idônea a dosimetria e a aplicação das majorantes (fração de 5/12), razão pela qual a ordem deve ser denegada e o writ não conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment