REsp 2184841 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada que impede a redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ e Tema 158 do STF) e por aplicação da decisão da Terceira Seção que manteve a Súmula 231; decisão formal apoiada no art. 932, IV, "b", do CPC c/c art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DANIEL AUGUSTO GOMES; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula 231 Do STJ, Tema 158 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL AUGUSTO GOMES
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicabilidade e manutenção da Súmula 231 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada que impede a redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ e Tema 158 do STF) e por aplicação da decisão da Terceira Seção que manteve a Súmula 231; decisão formal apoiada no art. 932, IV, "b", do CPC c/c art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment