HC 944689 - DECISAO
O habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido por irregularidade processual, mas o tribunal, aplicando a jurisprudência e os parâmetros legais de dosimetria (art. 68 c/c art. 59 CP), concluiu que havia fundamentação insuficiente para manter a valoração vetorial 'motivos' na associação criminosa e para a aplicação da majorante do art. 288 no patamar de 1/2; assim, neutralizou a vetorial "motivos" e reduziu a majorante ao patamar mínimo (1/6), redimensionando a pena total do paciente para 24 anos 4 meses e 17 dias de reclusão, mantendo inalterada a condenação pelo homicídio.
- Parties
- Paciente: CESAR WILLIAN DE OLIVEIRA AZEVEDO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TJES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena imposta ao paciente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Associação Criminosa, Reincidência, Majorante Do Art. 288, Criticidade Da Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR WILLIAN DE OLIVEIRA AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TJES
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada ocorrência de bis in idem na valoração da premeditação na dosimetria
- 2 valoração da conduta social incluindo condição de usuário de drogas e alegações genéricas
- 3 valoração da culpabilidade e permanência da conduta no crime de associação criminosa
Ratio Decidendi
O habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido por irregularidade processual, mas o tribunal, aplicando a jurisprudência e os parâmetros legais de dosimetria (art. 68 c/c art. 59 CP), concluiu que havia fundamentação insuficiente para manter a valoração vetorial 'motivos' na associação criminosa e para a aplicação da majorante do art. 288 no patamar de 1/2; assim, neutralizou a vetorial "motivos" e reduziu a majorante ao patamar mínimo (1/6), redimensionando a pena total do paciente para 24 anos 4 meses e 17 dias de reclusão, mantendo inalterada a condenação pelo homicídio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena imposta ao paciente
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena imposta ao paciente para 24 anos 4 meses e 17 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment