AREsp 2837465 - DECISAO

AREsp 2837465 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto houve fundamentação concreta e idônea, apta a justificar a negativa de valor da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime; a alegação relativa à orfandade dos filhos da vítima não foi prequestionada, de modo que as Súmulas 282 e 356/STF impedem seu conhecimento; e a qualificadora do art. 62, I, do CP manteve-se diante de elementos que evidenciaram papel de liderança/mandante, o que não pode ser afastado sem violação da soberania dos veredictos do júri.

Parties
Recorrente: DAMIÃO FEITOZA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Conduta Social, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Qualificadora Que Dificultou a Defesa Da Vítima (art. 121, § 2º, IV, Cp), Agravante Art. 62, I, CP (liderança/mandante), Soberania Dos Veredictos Do Júri, Prequestionamento E Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAMIÃO FEITOZA

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada dos arts. 59, 62, I, e 121, § 2º, IV, do Código Penal
  2. 2 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime
  3. 3 Possibilidade de afastamento de qualificadora reconhecida pelo Conselho de Sentença

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto houve fundamentação concreta e idônea, apta a justificar a negativa de valor da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime; a alegação relativa à orfandade dos filhos da vítima não foi prequestionada, de modo que as Súmulas 282 e 356/STF impedem seu conhecimento; e a qualificadora do art. 62, I, do CP manteve-se diante de elementos que evidenciaram papel de liderança/mandante, o que não pode ser afastado sem violação da soberania dos veredictos do júri.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço em parte do recurso especial