AREsp 2837465 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto houve fundamentação concreta e idônea, apta a justificar a negativa de valor da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime; a alegação relativa à orfandade dos filhos da vítima não foi prequestionada, de modo que as Súmulas 282 e 356/STF impedem seu conhecimento; e a qualificadora do art. 62, I, do CP manteve-se diante de elementos que evidenciaram papel de liderança/mandante, o que não pode ser afastado sem violação da soberania dos veredictos do júri.
- Parties
- Recorrente: DAMIÃO FEITOZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Conduta Social, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Qualificadora Que Dificultou a Defesa Da Vítima (art. 121, § 2º, IV, Cp), Agravante Art. 62, I, CP (liderança/mandante), Soberania Dos Veredictos Do Júri, Prequestionamento E Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMIÃO FEITOZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 59, 62, I, e 121, § 2º, IV, do Código Penal
- 2 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime
- 3 Possibilidade de afastamento de qualificadora reconhecida pelo Conselho de Sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto houve fundamentação concreta e idônea, apta a justificar a negativa de valor da conduta social, das circunstâncias e das consequências do crime; a alegação relativa à orfandade dos filhos da vítima não foi prequestionada, de modo que as Súmulas 282 e 356/STF impedem seu conhecimento; e a qualificadora do art. 62, I, do CP manteve-se diante de elementos que evidenciaram papel de liderança/mandante, o que não pode ser afastado sem violação da soberania dos veredictos do júri.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment