HC 987618 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a questão do reconhecimento da atenuante da confissão perdeu o objeto em razão de decisão no AREsp n. 730.474/RO, e a questão relativa à fração da tentativa não foi apreciada pelo Tribunal a quo, tornando esta Corte incompetente para conhecê-la sem causar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: AMARILDO ARAUJO MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (Apelação n. 0002658-91.2012.8.22.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Agravante Da Reincidência, Fração Da Tentativa, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARILDO ARAUJO MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (Apelação n. 0002658-91.2012.8.22.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal na dosimetria da pena
- 2 reconhecimento e aplicação da atenuante da confissão
- 3 compensação da atenuante com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a questão do reconhecimento da atenuante da confissão perdeu o objeto em razão de decisão no AREsp n. 730.474/RO, e a questão relativa à fração da tentativa não foi apreciada pelo Tribunal a quo, tornando esta Corte incompetente para conhecê-la sem causar supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment