AREsp 2231323 - ACORDAO

AREsp 2231323 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque não há critério matemático obrigatório para a fixação da pena-base; aplica-se controle de legalidade sobre a motivação adotada pelo juízo a quo (discricionariedade vinculada) e, no caso concreto, a Corte de origem fundamentou adequadamente o incremento da pena, não havendo ilegalidade ou desproporcionalidade.

Parties
Agravante: Ministério Público da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Fixação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Discricionariedade Vinculada, Proporcionalidade Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público da Bahia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Ilegalidade do critério adotado pela corte de origem para fixação da pena-base
  2. 2 Existência ou não de critério matemático impositivo para dosimetria
  3. 3 Compatibilidade do aumento de 1/8 ou 1/6 por circunstância judicial negativa

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque não há critério matemático obrigatório para a fixação da pena-base; aplica-se controle de legalidade sobre a motivação adotada pelo juízo a quo (discricionariedade vinculada) e, no caso concreto, a Corte de origem fundamentou adequadamente o incremento da pena, não havendo ilegalidade ou desproporcionalidade.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.