HC 820940 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia na dosimetria apreciada pelas instâncias ordinárias, e não se comprovou coação ilegal ou bis in idem na aplicação da agravante do art. 61, II, c, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: JOSÉ MARIO HUNGRIA DE PAULA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Revisão Criminal, Agravante Do Art. 61, II, C Do CP, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARIO HUNGRIA DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria pela Corte Superior
- 3 incidência da agravante do art. 61, II, c do Código Penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia na dosimetria apreciada pelas instâncias ordinárias, e não se comprovou coação ilegal ou bis in idem na aplicação da agravante do art. 61, II, c, do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment