AREsp 2765694 - DECISAO

AREsp 2765694 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais (culpabilidade e consequências), sendo legítima a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da fração de aumento (não existe imposição de fração matemática fixa como 1/6), e porque a aplicação da fração adotada e a dosimetria foram consideradas proporcionais e razoáveis à luz da prova dos autos.

Parties
Agravante/recorrente: Jose Gustavo Felix Gomes; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem/órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tortura Qualificada, Regime Inicial Semiaberto, Detração Penal, Direito De Recorrer Em Liberdade, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Gustavo Felix Gomes

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente/manifestante

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Tribunal De Origem/órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo)

  1. 1 violação do art. 59 do Código Penal (dosimetria)
  2. 2 fração aplicável para aumento da pena-base (1/6 vs. 1/8)
  3. 3 discricionariedade vinculada do juiz na fixação da pena-base

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais (culpabilidade e consequências), sendo legítima a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da fração de aumento (não existe imposição de fração matemática fixa como 1/6), e porque a aplicação da fração adotada e a dosimetria foram consideradas proporcionais e razoáveis à luz da prova dos autos.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.