AREsp 2765694 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais (culpabilidade e consequências), sendo legítima a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da fração de aumento (não existe imposição de fração matemática fixa como 1/6), e porque a aplicação da fração adotada e a dosimetria foram consideradas proporcionais e razoáveis à luz da prova dos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: Jose Gustavo Felix Gomes; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem/órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tortura Qualificada, Regime Inicial Semiaberto, Detração Penal, Direito De Recorrer Em Liberdade, Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Gustavo Felix Gomes
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem/órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal (dosimetria)
- 2 fração aplicável para aumento da pena-base (1/6 vs. 1/8)
- 3 discricionariedade vinculada do juiz na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais (culpabilidade e consequências), sendo legítima a discricionariedade vinculada do julgador na fixação da fração de aumento (não existe imposição de fração matemática fixa como 1/6), e porque a aplicação da fração adotada e a dosimetria foram consideradas proporcionais e razoáveis à luz da prova dos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment