AREsp 2719723 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão, acrescentando decisão que explica ser legítima a majoração da pena-base pelas circunstâncias e consequências do homicídio, dentro da discricionariedade judicial e em conformidade com o artigo 59 do Código Penal e jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade na dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com acréscimo do trecho indicado à decisão de e-STJ fls. 1248/1255, mantidos os demais termos.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Homicídio, Discricionariedade Do Julgador, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão na análise do pedido de revisão da pena-base
- 2 discricionariedade judicial na fixação da pena-base
- 3 fundamentação da majoração da pena-base
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão, acrescentando decisão que explica ser legítima a majoração da pena-base pelas circunstâncias e consequências do homicídio, dentro da discricionariedade judicial e em conformidade com o artigo 59 do Código Penal e jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade na dosimetria.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com acréscimo do trecho indicado à decisão de e-STJ fls. 1248/1255, mantidos os demais termos.
Orders
- Incluir o trecho destacado na decisão de e-STJ fls. 1248/1255
- Publicar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment