HC 989310 - DECISAO
Embora o art. 42 da Lei de Drogas permita que a natureza e a quantidade da droga justifiquem a exasperação da pena-base, a elevação operada pela instância de origem mostrou-se exacerbada; aplicando-se critério proporcional, o relator redimensionou a exasperação para 1/6 na primeira fase e, somada a 1/6 por reincidência na segunda fase, fixou definitivamente a pena relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, motivo pelo qual concedeu, de ofício, a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO MARTINS RODRIGUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para reduzir a pena relativa ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Uso Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO MARTINS RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 possível exasperação indevida da pena-base por quantidade e natureza da droga
- 2 limites da revisão da dosimetria pelo STJ
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal
Ratio Decidendi
Embora o art. 42 da Lei de Drogas permita que a natureza e a quantidade da droga justifiquem a exasperação da pena-base, a elevação operada pela instância de origem mostrou-se exacerbada; aplicando-se critério proporcional, o relator redimensionou a exasperação para 1/6 na primeira fase e, somada a 1/6 por reincidência na segunda fase, fixou definitivamente a pena relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, motivo pelo qual concedeu, de ofício, a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para reduzir a pena relativa ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Reduziu-se a pena privativa de liberdade relativa ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão.
- Mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment