HC 870468 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade. No mérito analítico, mantida a fundamentação do Tribunal de origem: a agravante por vítima idosa é objetiva e independe do conhecimento do agente; o tempo em que as vítimas ficaram subjugadas (aproximadamente 30 minutos) foi juridicamente relevante, autorizando a majorante por restrição de liberdade; a majorante pelo emprego de arma de fogo restou comprovada por depoimentos, dispensando apreensão/perícia; a cumulação e sucessão de majorantes na terceira fase da dosimetria foi devidamente fundamentada em elementos concretos; e o reconhecimento de concurso formal se impôs diante de bens...
- Parties
- Paciente: MOISES PICCINE LIRIO; Paciente: LUIZ FELIPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes No Crime De Roubo, Agravante Por Vítima Idosa (art. 61, II, "h"), Restrição De Liberdade Da Vítima, Emprego De Arma De Fogo, Concurso Formal Vs Crime Único, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES PICCINE LIRIO
Paciente
LUIZ FELIPE DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 excesso na dosimetria e no regime prisional
- 2 incidência da agravante por vítima idosa independentemente do conhecimento do agente
- 3 caracterização da majorante por restrição de liberdade temporária
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade. No mérito analítico, mantida a fundamentação do Tribunal de origem: a agravante por vítima idosa é objetiva e independe do conhecimento do agente; o tempo em que as vítimas ficaram subjugadas (aproximadamente 30 minutos) foi juridicamente relevante, autorizando a majorante por restrição de liberdade; a majorante pelo emprego de arma de fogo restou comprovada por depoimentos, dispensando apreensão/perícia; a cumulação e sucessão de majorantes na terceira fase da dosimetria foi devidamente fundamentada em elementos concretos; e o reconhecimento de concurso formal se impôs diante de bens...
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente mandamus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment