REsp 2165747 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que, diante da jurisprudência consolidada do STF (Tema 158) e do STJ (Tema 190) e da Súmula 231/STJ, a incidência de circunstância atenuante, como a confissão espontânea, não autoriza a redução da pena aquém do mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Repercussão Geral, Tema 190
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superação da Súmula 231/STJ
- 2 Se a incidência de atenuante (confissão espontânea) permite redução da pena abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, diante da jurisprudência consolidada do STF (Tema 158) e do STJ (Tema 190) e da Súmula 231/STJ, a incidência de circunstância atenuante, como a confissão espontânea, não autoriza a redução da pena aquém do mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment