REsp 2198727 - DECISAO
O Tribunal considerou que a negativação da personalidade e das consequências do crime foi devidamente fundamentada por elementos concretos constantes dos autos, que a valoração da personalidade não exige laudo técnico, que a adoção da fração de 1/8 para aumento da pena-base é proporcional e discricionária conforme jurisprudência do STJ, e que a detração efetuada pelo juízo de conhecimento deve ser afastada quando não altera o regime inicial, competindo ao Juízo de Execução promover a detração se for o caso; assim, não houve violação do art. 59 do Código Penal nem motivo para substituição do critério de 1/8 por 1/6, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente/apelante: WELLINGTON VIEIRA DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Detração (art. 387, §2º Cpp), Homicídio Qualificado, Apropriação Indébita, Valoração Da Personalidade Do Agente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON VIEIRA DOS SANTOS
Recorrente/apelante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 valoração negativa da personalidade do agente sem laudo técnico
- 2 valoração negativa das consequências do crime de apropriação indébita
- 3 critério de aumento da pena-base: 1/6 versus 1/8
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a negativação da personalidade e das consequências do crime foi devidamente fundamentada por elementos concretos constantes dos autos, que a valoração da personalidade não exige laudo técnico, que a adoção da fração de 1/8 para aumento da pena-base é proporcional e discricionária conforme jurisprudência do STJ, e que a detração efetuada pelo juízo de conhecimento deve ser afastada quando não altera o regime inicial, competindo ao Juízo de Execução promover a detração se for o caso; assim, não houve violação do art. 59 do Código Penal nem motivo para substituição do critério de 1/8 por 1/6, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment