HC 979022 - DECISAO
A dosimetria não incorreu em bis in idem porque o juízo e o Tribunal de origem distribuíram os registros definitivos do réu de modo que um registro foi valorado como maus antecedentes e os demais como multirreincidência, prática considerada legítima pelo Tribunal, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: GILBERTO CASTELO BRANCO DE OLIVEIRA NETO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Reincidência, Maus Antecedentes, Confissão Espontânea, Furto (art. 155, Caput, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO CASTELO BRANCO DE OLIVEIRA NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Se a utilização dos mesmos registros de vida pregressa para caracterizar maus antecedentes e para configurar reincidência/multirreincidência configura bis in idem
- 2 Legalidade da distribuição das condenações anteriores entre maus antecedentes e multirreincidência na dosimetria da pena
- 3 Se a agravante da reincidência deve ser compensada integralmente pela atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
A dosimetria não incorreu em bis in idem porque o juízo e o Tribunal de origem distribuíram os registros definitivos do réu de modo que um registro foi valorado como maus antecedentes e os demais como multirreincidência, prática considerada legítima pelo Tribunal, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment