AREsp 2549269 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática obrigatória na valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, e a fixação da pena-base com aumento de 9 meses por vetorial negativa, no contexto dos autos, mostrou-se devidamente fundamentada e não desarrazoada.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DA SILVA BORGHETTI; Agravante: GIARAIR RODOLFIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Admissibilidade De Recurso Especial, Majorantes E Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA BORGHETTI
Agravante
GIARAIR RODOLFIANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal pela exasperação da pena-base aplicando 1/8 por cada circunstância negativa
- 2 Existência de critério matemático obrigatório para valoração das circunstâncias judiciais
- 3 Legalidade da fixação da pena-base e controle de fundamentação pelo STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática obrigatória na valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, e a fixação da pena-base com aumento de 9 meses por vetorial negativa, no contexto dos autos, mostrou-se devidamente fundamentada e não desarrazoada.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment