AREsp 2459796 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinada a dosimetria realizada pelo Tribunal de origem, concluiu-se que a exasperação da pena e a não compensação integral entre a confissão espontânea e a reincidência estão devidamente fundamentadas na discricionariedade juridicamente motivada, em consonância com precedentes desta Corte; por isso, não se conhece do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do STJ, e em razão da incidência da súmula sumariante aplicável, sendo vedado o reexame do acervo fático-probatório pela Súmula 7.
- Parties
- Agravante: ARI ALVES DA SILVA FILHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI ALVES DA SILVA FILHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena na primeira fase dosimétrica pela valoração dos antecedentes
- 2 Possibilidade de compensação integral ou parcial entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência
- 3 Incidência de súmulas do STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinada a dosimetria realizada pelo Tribunal de origem, concluiu-se que a exasperação da pena e a não compensação integral entre a confissão espontânea e a reincidência estão devidamente fundamentadas na discricionariedade juridicamente motivada, em consonância com precedentes desta Corte; por isso, não se conhece do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do STJ, e em razão da incidência da súmula sumariante aplicável, sendo vedado o reexame do acervo fático-probatório pela Súmula 7.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo regimental desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment