AREsp 2567234 - DECISAO

AREsp 2567234 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e atacar fundamentação do Tribunal a quo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea sobre a dosimetria (aumento por grande quantidade e natureza diversa das drogas; redução na fração mínima por condição de mula e modo de transporte) e a revisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de existir óbice previsto na Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO VIEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO VIEIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegalidade/ desproporcionalidade da dosimetria da pena
  2. 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
  3. 3 admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e atacar fundamentação do Tribunal a quo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea sobre a dosimetria (aumento por grande quantidade e natureza diversa das drogas; redução na fração mínima por condição de mula e modo de transporte) e a revisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de existir óbice previsto na Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.