HC 957398 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: as majorações aplicadas na pena-base, pela reincidência e pela majorante do art. 40, VI foram de 1/6 em cada fase, observando-se a jurisprudência do STJ, de modo que o habeas corpus não deve substituir recurso próprio nem revisão criminal nesta hipótese.
- Parties
- Paciente/impetrante: Adelmo de Souza Porfirio; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Majoração Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adelmo de Souza Porfirio
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 aplicação de frações de majoração em cada fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: as majorações aplicadas na pena-base, pela reincidência e pela majorante do art. 40, VI foram de 1/6 em cada fase, observando-se a jurisprudência do STJ, de modo que o habeas corpus não deve substituir recurso próprio nem revisão criminal nesta hipótese.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment