REsp 2202546 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a elevação da pena-base foi suficientemente fundamentada em maus antecedentes e na circunstância de um réu ter cometido o delito durante liberdade provisória por condenação anterior, que a dosimetria é juízo discricionário do julgador e que as circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reiteração delitiva justificam a manutenção do regime inicial semiaberto e o indeferimento da substituição da pena por restritivas de direitos; por esses motivos negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS LEAL DA SILVA; Recorrente: RAFAEL MARTINS DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Maus Antecedentes, Furto Qualificado, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS LEAL DA SILVA
Recorrente
RAFAEL MARTINS DE MORAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aumento da pena-base
- 2 fixação do regime inicial
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a elevação da pena-base foi suficientemente fundamentada em maus antecedentes e na circunstância de um réu ter cometido o delito durante liberdade provisória por condenação anterior, que a dosimetria é juízo discricionário do julgador e que as circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reiteração delitiva justificam a manutenção do regime inicial semiaberto e o indeferimento da substituição da pena por restritivas de direitos; por esses motivos negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment