AREsp 2792661 - DECISAO

AREsp 2792661 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reformar a dosimetria da pena e de reconhecer continuidade delitiva exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e a dosimetria recorrida estava devidamente fundamentada, sem ilegalidade patente.

Parties
Agravante: Glaubson Maranhao dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Continuidade Delitiva, Concurso Material, Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Homicídio Consumado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Glaubson Maranhao dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de revisão da dosimetria
  2. 2 reconhecimento da continuidade delitiva versus concurso material
  3. 3 possibilidade de revisão da dosimetria em recurso especial apenas em caso de ilegalidade patente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reformar a dosimetria da pena e de reconhecer continuidade delitiva exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e a dosimetria recorrida estava devidamente fundamentada, sem ilegalidade patente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.