AREsp 2354133 - DECISAO

AREsp 2354133 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, com base nas circunstâncias judiciais negativas (art. 59 CP), a fixação da pena e do regime inicial (semiaberto), e a reforma pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, houve controvérsia quanto à impugnação concreta dos fundamentos do acórdão (art. 1.029 CPC e Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: AGRAVANTE; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Circunstâncias Judiciais, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Art. 59 CP, Art. 44 CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

AGRAVANTE

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do recurso especial diante da alegada revaloração de elementos para fixação da pena sem reexame de prova
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova
  3. 3 Se a valoração das circunstâncias judiciais negativas autoriza a manutenção do regime semiaberto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, com base nas circunstâncias judiciais negativas (art. 59 CP), a fixação da pena e do regime inicial (semiaberto), e a reforma pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, houve controvérsia quanto à impugnação concreta dos fundamentos do acórdão (art. 1.029 CPC e Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se