AREsp 2354133 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, com base nas circunstâncias judiciais negativas (art. 59 CP), a fixação da pena e do regime inicial (semiaberto), e a reforma pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, houve controvérsia quanto à impugnação concreta dos fundamentos do acórdão (art. 1.029 CPC e Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: AGRAVANTE; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Circunstâncias Judiciais, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Art. 59 CP, Art. 44 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRAVANTE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial diante da alegada revaloração de elementos para fixação da pena sem reexame de prova
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova
- 3 Se a valoração das circunstâncias judiciais negativas autoriza a manutenção do regime semiaberto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou, com base nas circunstâncias judiciais negativas (art. 59 CP), a fixação da pena e do regime inicial (semiaberto), e a reforma pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, houve controvérsia quanto à impugnação concreta dos fundamentos do acórdão (art. 1.029 CPC e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment