HC 982113 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso ordinariamente cabível e não demonstrar flagrante ilegalidade; no mérito, as instâncias fundamentaram adequadamente o aumento da pena por maus antecedentes (1/6) e por multirreincidência (1/3), e a atenuante da confissão não se aplica ante ausência de reconhecimento da traficância, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: JISRAEL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JISRAEL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 aumento da pena-base por maus antecedentes
- 3 exasperação da pena por multirreincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso ordinariamente cabível e não demonstrar flagrante ilegalidade; no mérito, as instâncias fundamentaram adequadamente o aumento da pena por maus antecedentes (1/6) e por multirreincidência (1/3), e a atenuante da confissão não se aplica ante ausência de reconhecimento da traficância, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment