HC 828071 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão ou vício processual; o reforço de fundamentação em recurso exclusivo da defesa não configura reformatio in pejus segundo precedente vinculante, a valoração da participação no PCC justificou agravamento por extrapolar elementos do tipo, a sentença aplicou 1/6 sobre a pena-base em razão de duas circunstâncias judiciais negativas e a dosimetria só se revê em casos de manifesta ilegalidade ou teratologia.
- Parties
- Embargante: FILIPE THOMAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Bis in Idem, Circunstâncias Judiciais, Embargos De Declaração, Organização Criminosa (pcc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE THOMAZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão sobre fixação da pena-base
- 2 bis in idem por valoração das mesmas circunstâncias
- 3 reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão ou vício processual; o reforço de fundamentação em recurso exclusivo da defesa não configura reformatio in pejus segundo precedente vinculante, a valoração da participação no PCC justificou agravamento por extrapolar elementos do tipo, a sentença aplicou 1/6 sobre a pena-base em razão de duas circunstâncias judiciais negativas e a dosimetria só se revê em casos de manifesta ilegalidade ou teratologia.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment