AREsp 2390716 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou precedentes supervenientes ou contemporâneos aptos a afastar a Súmula nº 83 e tampouco atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, nos termos da Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MAILSON GARBERCHT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 443 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILSON GARBERCHT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Alegação de aumento na terceira fase da dosimetria da pena
- 2 Aplicação da Súmula nº 83 do STJ como fundamento de inadmissão
- 3 Necessidade de demonstrar precedentes supervenientes ou contemporâneos para afastar súmula consolidada
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou precedentes supervenientes ou contemporâneos aptos a afastar a Súmula nº 83 e tampouco atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, nos termos da Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment