AREsp 2850276 - ACORDAO
Mantém-se o entendimento de que a dosimetria da pena é discricionária e, diante de fundamentação idônea que demonstra elevada reprovabilidade (armazenamento e compartilhamento de grande quantidade de arquivos com crianças de tenra idade e redação de contos pornográficos), a valoração negativa da culpabilidade e a majoração da pena-base não são desproporcionais, não havendo flagrante ilegalidade a ensejar revisão.
- Parties
- Agravante: DIMAS DIAS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Pornografia Infantil, Art. 241 B Do ECA, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMAS DIAS DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a majoração da pena-base por valoração negativa da culpabilidade foi desproporcional e violou os princípios da razoabilidade e proporcionalidade
- 2 Se a dosimetria da pena, sendo atividade discricionária, pode ser revista na instância especial apenas em casos de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Mantém-se o entendimento de que a dosimetria da pena é discricionária e, diante de fundamentação idônea que demonstra elevada reprovabilidade (armazenamento e compartilhamento de grande quantidade de arquivos com crianças de tenra idade e redação de contos pornográficos), a valoração negativa da culpabilidade e a majoração da pena-base não são desproporcionais, não havendo flagrante ilegalidade a ensejar revisão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a dosimetria da pena aplicada em primeira instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment