AREsp 2463014 - ACORDAO
A Corte decidiu que a valoração negativa das circunstâncias judiciais e a majoração da pena-base por 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima por circunstância estão em conformidade com parâmetros aceitáveis da jurisprudência do STJ, não configurando desproporcionalidade ou ofensa à razoabilidade; não há direito subjetivo do réu à aplicação de fração específica (1/6), e o montante da pena (mais de 4 anos) combinado com circunstâncias desfavoráveis autoriza a fixação do regime fechado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JEFERSON CARDOSO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Agravo Regimental Julgado (negado Provimento) E Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON CARDOSO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Agravo Regimental Julgado (negado Provimento) E Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do aumento de 1/8 sobre o intervalo entre as penas mínima e máxima por cada circunstância judicial negativa
- 2 Existência ou não de direito subjetivo do réu à aplicação de fração específica (1/6 versus 1/8) na exasperação da pena-base
- 3 Fixação de regime prisional fechado em razão do montante da pena e das circunstâncias judiciais negativas
Ratio Decidendi
A Corte decidiu que a valoração negativa das circunstâncias judiciais e a majoração da pena-base por 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima por circunstância estão em conformidade com parâmetros aceitáveis da jurisprudência do STJ, não configurando desproporcionalidade ou ofensa à razoabilidade; não há direito subjetivo do réu à aplicação de fração específica (1/6), e o montante da pena (mais de 4 anos) combinado com circunstâncias desfavoráveis autoriza a fixação do regime fechado; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo e, com fulcro no art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso especial de JEFERSON CARDOSO DOS SANTOS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment