AREsp 2521719 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e reconsiderou-se a decisão agravada, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada inadequação da dosimetria exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a majoração da pena com base em elementos probatórios, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a revisão especial.
- Parties
- Agravante: DIOGO VINÍCIUS FERREIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Art. 59 Do Código Penal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO VINÍCIUS FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a majoração da pena-base violou o art. 59 do Código Penal
- 2 Se a matéria exige reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 Se a fundamentação da dosimetria foi concreta e suficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e reconsiderou-se a decisão agravada, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada inadequação da dosimetria exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a majoração da pena com base em elementos probatórios, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a revisão especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment