AREsp 2804702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial, por verificar ilegalidade patente na dosimetria (uso indevido de condenação para caracterizar reincidência cuja pena havia sido extinta há mais de cinco anos), procedendo-se à correção da dosimetria (decote da reincidência, manutenção dos maus antecedentes) e determinando-se o início do cumprimento da pena em regime semiaberto, além de concessão de habeas corpus de ofício para reduzir a reprimenda nos termos da fundamentação.
- Parties
- Agravante: ALBERT LOURENÇO DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Direito Ao Esquecimento, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERT LOURENÇO DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Respondente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de condenações pretéritas para valoração como maus antecedentes mesmo quando ultrapassado o prazo depurador de 5 anos
- 2 Aplicabilidade da teoria do direito ao esquecimento para excluír maus antecedentes quando a extinção da pena ocorreu há mais de 10 anos
- 3 Correção da dosimetria quando foi considerada reincidência com base em condenação cuja pena foi extinta há mais de 5 anos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial, por verificar ilegalidade patente na dosimetria (uso indevido de condenação para caracterizar reincidência cuja pena havia sido extinta há mais de cinco anos), procedendo-se à correção da dosimetria (decote da reincidência, manutenção dos maus antecedentes) e determinando-se o início do cumprimento da pena em regime semiaberto, além de concessão de habeas corpus de ofício para reduzir a reprimenda nos termos da fundamentação.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício
Orders
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto (art. 33, §3º, do CP)
- Conceder habeas corpus de ofício para reduzir a reprimenda e reparar a dosimetria penal (decote da reincidência e manutenção dos maus antecedentes)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment