HC 917838 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; alternativamente, analisando o mérito, a dosimetria e os fundamentos do Tribunal a quo mostraram-se adequados e suficientemente motivados: a culpabilidade foi negativada com base em elementos concretos (premeditação e especialização criminosa), foi legítimo o uso de condenação transitada em julgado para valorar antecedentes, as consequências do delito foram negativadas por prejuízos patrimoniais e imateriais, a compensação da confissão com a agravante da reincidência foi apenas parcial em razão da multirreincidência, a continuidade delitiva não foi reconhecida diante de interstício temporal superior a 30...
- Parties
- Paciente: ALITON ALVES DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Mérito E Não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Detração Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Concurso De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALITON ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Mérito E Não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, antecedentes, personalidade, consequências)
- 3 compensação da confissão espontânea com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; alternativamente, analisando o mérito, a dosimetria e os fundamentos do Tribunal a quo mostraram-se adequados e suficientemente motivados: a culpabilidade foi negativada com base em elementos concretos (premeditação e especialização criminosa), foi legítimo o uso de condenação transitada em julgado para valorar antecedentes, as consequências do delito foram negativadas por prejuízos patrimoniais e imateriais, a compensação da confissão com a agravante da reincidência foi apenas parcial em razão da multirreincidência, a continuidade delitiva não foi reconhecida diante de interstício temporal superior a 30...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Medida liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment