HC 987264 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse suprir a via recursal, verificou-se ilegalidade flagrante na não incidência da atenuante da confissão espontânea quando a confissão informal foi expressamente utilizada pelo Juízo de primeiro grau como motivo da condenação; assim, a Corte concedeu a ordem de ofício para redimensionar a pena, reconhecendo a atenuante e compensando-a com a agravante da reincidência, resultando na alteração da pena final conforme expresso na decisão.
- Parties
- Paciente: MICHEL HENRIQUE DE ARRUDA ALMEIDA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Informal/extrajudicial, Reincidência, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL HENRIQUE DE ARRUDA ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 legalidade da dosimetria quanto aos maus antecedentes
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão informal/extrajudicial e sua compensação com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse suprir a via recursal, verificou-se ilegalidade flagrante na não incidência da atenuante da confissão espontânea quando a confissão informal foi expressamente utilizada pelo Juízo de primeiro grau como motivo da condenação; assim, a Corte concedeu a ordem de ofício para redimensionar a pena, reconhecendo a atenuante e compensando-a com a agravante da reincidência, resultando na alteração da pena final conforme expresso na decisão.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente nos termos da decisão.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena final do paciente nos termos da decisão proferida.
- Pena definitiva fixada em 07 anos e 06 meses de reclusão e pagamento de 750 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment