AREsp 2765577 - ACORDAO

AREsp 2765577 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões limitaram-se a reproduzir o recurso especial, sem articular raciocínio que atacasse especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação e violação do princípio da dialeticidade, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, o agravo em recurso especial já havia sido inadmitido à luz da Súmula n. 83 do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ GERALDO DE JESUS JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ GERALDO DE JESUS JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade na fixação da pena-base (circunstâncias e consequências)
  2. 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea na segunda etapa da dosimetria
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões limitaram-se a reproduzir o recurso especial, sem articular raciocínio que atacasse especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação e violação do princípio da dialeticidade, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, o agravo em recurso especial já havia sido inadmitido à luz da Súmula n. 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.