AREsp 2811582 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial quanto ao pedido de redução da pena abaixo do mínimo legal, em razão da vigência da Súmula 231/STJ e do precedente vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270), de modo que o STJ não poderia alterar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: LUCIANO CARLOS MAIA; Agravante: JOINE CARLOS DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CARLOS MAIA
Agravante
JOINE CARLOS DOS SANTOS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art.65, III, d, CP) permite redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Se é possível ao STJ superar a Súmula 231/STJ diante do precedente vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial quanto ao pedido de redução da pena abaixo do mínimo legal, em razão da vigência da Súmula 231/STJ e do precedente vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270), de modo que o STJ não poderia alterar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment