REsp 2177306 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento vinculante do STF no Tema 158 e a Súmula 231 do STJ vedam reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante; além disso, a fixação da causa de diminuição do art. 33, §4º, no patamar de 1/4 foi justificada pela quantidade e pela natureza das drogas apreendidas, não havendo ilegalidade na dosimetria.
- Parties
- Recorrente: PATRICK ABELINO ANDRADE; Recorrido: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231 STJ, Tema 158 STF, Valoração Da Quantidade E Natureza Da Droga Na Terceira Fase, Art. 16, §1º, IV, Lei 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ABELINO ANDRADE
Recorrente
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 aplicação e graduação da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade e natureza das drogas na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento vinculante do STF no Tema 158 e a Súmula 231 do STJ vedam reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante; além disso, a fixação da causa de diminuição do art. 33, §4º, no patamar de 1/4 foi justificada pela quantidade e pela natureza das drogas apreendidas, não havendo ilegalidade na dosimetria.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment