AREsp 2808651 - DECISAO

AREsp 2808651 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensa modificação da pena-base exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, incidindo a Súmula 83, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: KLEITON QUIRINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Antecedentes Criminais, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KLEITON QUIRINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 59 do Código Penal pela manutenção da pena-base
  2. 2 possibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ quando há jurisprudência consolidada no mesmo sentido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensa modificação da pena-base exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, incidindo a Súmula 83, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.