AREsp 2808651 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensa modificação da pena-base exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, incidindo a Súmula 83, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: KLEITON QUIRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Antecedentes Criminais, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEITON QUIRINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal pela manutenção da pena-base
- 2 possibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7)
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ quando há jurisprudência consolidada no mesmo sentido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensa modificação da pena-base exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, incidindo a Súmula 83, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment