AREsp 2890379 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou motivação suficiente para a adoção da fração de 1/8 sobre o intervalo de pena na primeira fase da dosimetria, compatível com os parâmetros do art. 59 do CP e com a jurisprudência do STJ, não havendo violação legal a justificar reforma; aplicou-se, ademais, a Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade, e manteve-se o regime semiaberto diante de circunstância judicial desfavorável, nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º do CP.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Respondente: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Respondente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 aplicação de fração de 1/6 versus 1/8 na primeira fase da dosimetria (art. 59 CP)
- 2 possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento da pena (arts. 33, §§2º e 3º CP)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial e aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou motivação suficiente para a adoção da fração de 1/8 sobre o intervalo de pena na primeira fase da dosimetria, compatível com os parâmetros do art. 59 do CP e com a jurisprudência do STJ, não havendo violação legal a justificar reforma; aplicou-se, ademais, a Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade, e manteve-se o regime semiaberto diante de circunstância judicial desfavorável, nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º do CP.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment