AREsp 2693844 - DECISAO

AREsp 2693844 - DECISAO

O agravo não supera o juízo de conhecimento porque o agravante não enfrentou adequadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ empregado pela Corte de origem, não demonstrando a inaplicabilidade dos precedentes apontados nem colacionando julgados contemporâneos ou supervenientes que indiquem orientação diversa do STJ; além disso, houve falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, motivando, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: RAMON GOMES DE OLIVEIRA; Recorrido: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos (súmula 182/stf Por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAMON GOMES DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público do Distrito Federal e Territórios

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (analogia à Súmula 182/STF)
  3. 3 exasperação da pena-base e utilização da fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas como parâmetro na dosimetria

Ratio Decidendi

O agravo não supera o juízo de conhecimento porque o agravante não enfrentou adequadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ empregado pela Corte de origem, não demonstrando a inaplicabilidade dos precedentes apontados nem colacionando julgados contemporâneos ou supervenientes que indiquem orientação diversa do STJ; além disso, houve falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, motivando, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.