AREsp 2815771 - DECISAO

AREsp 2815771 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação da atenuante não autoriza redução da pena aquém do mínimo legal, em atendimento à Súmula 231/STJ e à jurisprudência consolidada, além de não ser matéria adequada para revisão constitucional nesta Corte.

Parties
Recorrente: LEONARDO NASCIMENTO SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Manifestante: Subprocuradoria-Geral da República
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Inadmissão De Recurso (súmula 83/stj), Sobrestamento Por Recursos Representativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO NASCIMENTO SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Recorrido

Subprocuradoria-Geral da República

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante (confissão espontânea)
  2. 2 Aplicação da Súmula 231/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação da atenuante não autoriza redução da pena aquém do mínimo legal, em atendimento à Súmula 231/STJ e à jurisprudência consolidada, além de não ser matéria adequada para revisão constitucional nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.