HC 997886 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício por ilegalidade flagrante na dosimetria: reconheceu-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP ainda que a confissão fosse parcial, aplicou-se a agravante da reincidência no patamar de 1/6 com fundamentação jurisprudencial, compensou-se integralmente essa agravante com a atenuante e redimensionou-se a pena definitiva do paciente, mantendo-se os regimes nos termos do art. 33, §3º, do CP.
- Parties
- Paciente: RODRIGO GUIRELLI DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reconhecer atenuante e aplicar agravante da reincidência no patamar de 1/6, compensando-as e recalculando a pena definitiva.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GUIRELLI DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP)
- 2 fixação da fração de aumento da pena pela reincidência (patamar de 1/6)
- 3 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e presença de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício por ilegalidade flagrante na dosimetria: reconheceu-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP ainda que a confissão fosse parcial, aplicou-se a agravante da reincidência no patamar de 1/6 com fundamentação jurisprudencial, compensou-se integralmente essa agravante com a atenuante e redimensionou-se a pena definitiva do paciente, mantendo-se os regimes nos termos do art. 33, §3º, do CP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reconhecer atenuante e aplicar agravante da reincidência no patamar de 1/6, compensando-as e recalculando a pena definitiva.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem, de ofício, para reconhecer a incidência da atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment