HC 1000014 - DECISAO

HC 1000014 - DECISAO

A impetração não foi conhecida porque não há flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para aplicar a fração de 3/8 na terceira fase da dosimetria em razão das duas majorantes (emprego de arma branca e concurso de agentes), em conformidade com a jurisprudência que admite o cálculo cumulativo quando devidamente motivado, e assim não houve ofensa à Súmula 443/STJ.

Parties
Paciente: TIAGO FRANTZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da impetração
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula 443/stj, Habeas Corpus Substitutivo, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

TIAGO FRANTZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação da Súmula 443/STJ na terceira fase da dosimetria
  3. 3 cumulatividade de majorantes e fração de aumento na dosimetria

Ratio Decidendi

A impetração não foi conhecida porque não há flagrante ilegalidade: as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para aplicar a fração de 3/8 na terceira fase da dosimetria em razão das duas majorantes (emprego de arma branca e concurso de agentes), em conformidade com a jurisprudência que admite o cálculo cumulativo quando devidamente motivado, e assim não houve ofensa à Súmula 443/STJ.

Court Disposition

não conheço da impetração

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se.